"Nie dajmy się zastraszyć" - Spółka ABJ nie odda targowiska w Osinowie Dolnym

Spółka ABJ dzierżawiąca gminne targowisko w Osinowie Dolnym odrzuca zarzuty burmistrz Cedyni Gabrieli Kotowicz. Według Janusza Nazimka, prezesa ABJ - nie ma żadnej podstawy prawnej do wypowiedzenia umowy dzierżawy, która obowiązuje obie strony. 

- Spółka ABJ nie ma żadnych zobowiązań wobec gminy. Należy się zastanowić również nad tym, dlaczego ciągle ta sama grupa ludzi próbuje siać zamęt na targowisku (...) Działamy tutaj uczciwie i legalnie, natomiast Państwu życzymy spokoju i stabilizacji - czytamy w piśmie skierowanym do kupców - targowisko jest ubezpieczone i to pomimo braku współpracy ze strony wydzierżawiającego i nie przekazania pomimo licznych próśb spisu środków trwałych, których Gmina jest właścicielem. Nie dajmy się sprowokować lub zastraszyć, działamy tutaj uczciwie i legalnie (...).

Gminnym targowiskiem zarządzać będzie Małgorzata Karwan, była dyrektor Cedyńskiego Ośrodka Kultury i Sportu została zatrudniona przez ABJ na stanowisku dyrektora. 

Wypowiedzenie nie zostało przyjęte przez spółkę. Sprawa będzie miała swój finał w sądzie. Na środę 8 lipca burmistrz Gabriela Kotowicz wyznaczyła termin przejęcia targowiska. 
Redakcja

23 Komentarze

  1. haha a mikołajczyk juz jest tez tam zatrudniony. ręka rekę myje,

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Super wracajcie i zróbcie tu porządek

      Usuń
    2. no i dobrze bo ta ręka jest czysta

      Usuń
  2. a co to Jogobella już wyzdrowiała?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. wyzdrowiała i dzięki temu podładowała akumulatory . Wiwat Małgośka tęskno nam za tobą,dobrze że wracasz

      Usuń
    2. A wyzdrowiała no to super bo jogobella jest ciągle reklamowana i bardzo dobra dla zdrowia

      Usuń
  3. I nastąpił koniec na samym początku.
    Ciemność, ciemność widzę.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A ja widzę jasność ,uśmiech i życie

      Usuń
  4. To co wyprawia gmina woła o przysłowiową "pomstę do nieba".
    Zamiast wspierać przedsiębiorców, którzy płacą podatki i inne daniny do gminnego budżetu - kładzie kłody pod nogi kolejnemu przedsiębiorcy.
    Czy to przypadek, że nie są to przyjaciele zaplecza wyborczego obecnie panującej pani burmistrz?
    ABJ ma długoletnią umowę i zainwestował 1,7 mln zł a gmina wypowiada mu umowę !!!!
    Takie traktowanie przedsiębiorców może budzić jedynie sprzeciw i doprowadzić do tego, że nikt z poza zaplecza wyborczego nie będzie w tej gminie inwestował.
    Chociaż i oni niewiele inwestowali i nadal niewiele inwestują.
    Zmiana dzierżawcy dla gminnego budżetu nic nie zmenia.
    Wysokość czynszu wynika z umowy.
    Z jakich powodów forsuje się zmianę dzierżawcy i namawia kupców do nie płacenia czynszu?
    Czyje interesy zostały naruszone?
    Może ma to związek z dołującymi sondażami PO ?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Gdzie zainwestowali te pieniądze. Bo nie widzę żadnych zmian na rynku poza parkingiem który kosztował ok 400 tys. Fakt zamknęli toaletę i postawili pod lasem droga żeby Niemcy mogli lac pod budami bo nie mogą znaleźć toalety. Ktoś dobrze zapłacił Nazimkowi żeby zamknął toaletę i postawił stoisko z papierosami. Czekam na listę inwestycji panie Nazimek. Nie liczymy kasy wydanej na budowę nowego targowiska kolo pasażu. Panie tam trafił tan milion z kawałkiem.

      Usuń
    2. A co zainwestował pan S przez wszystkie lata nabijał sobie kasę i rozwijał i powiększał swoje włości a ludzie na rynku pracowali jak w Bangladesz smród i bród a ci nowi chcieli cos zrobić ale kładziono im kłody pod nogi ,a teraz chcą aby 20 lat zaniedbań zostało naprawionych w ciągu 2 lat

      Usuń
    3. a czemu 1,7 mln a nie 4,5 mln czy nie takie było zobowiązanie dzierżawcy a te kity o wywiązywaniu się z warunków umowy pan Nazimek niech opowiada swoim wspólnikom

      Usuń
    4. Czego nie byłeś taki mądry wcześniej kiedy nic nie robiono to ci nie przeszkadzało /może jesteś jednym z tych którzy z powrotem chcą to targowisko/ a teraz chciałbyś żeby od razu wszystko zrobiono,bez przerwy nadzór budowlany się czepiał aby przeszkadzać

      Usuń
  5. Pani burmistrz chyba się pospieszyła z tym 8 lipca.
    Czyżby nie znała zapisów umowy?
    W każdej umowie jest zapis, że spory rozstrzygane są przez sąd.
    Dopiero prawomocny wyrok sądu może upoważniać gminę do przejęcia targowiska.
    I jak tu miec zaufanie do oranu wladzy?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pani burmistrz nie potrafi samodzielnie myśleć musi spłacić dług wyborczy

      Usuń
    2. Bo pani burmistrz jest blondynką

      Usuń
  6. Targowisko jak sama nazwa wskazuje jest gminne i to gmina powinna współpracować z kupcami i mieć pożytki nie tylko finansowe ale również z tytułu zatrudnienia, promocji itd. Popieram działania pani Burmistrz Kotowicz , proszę się nie poddawać!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A ja nie popieram i co ty na to od początku istnienia targowiskiem zarządzały firmy wytłumacz dlaczego jak jesteś taki mądry

      Usuń
  7. a ja proponuje by pani Kotowicz oddała stołek Adasiowi...... a Janusz swój Jurkowi ;) A będzie wam dane ;)))))

    OdpowiedzUsuń
  8. Teraz będzie porządek i spokój. Brawo panie Nazimek. Nie dać się !!!

    OdpowiedzUsuń
  9. Panie Nazimek proszę się trzymać pani burmistrz jest pod wpływem takich a takich a jest ich kilku.Tak to jest jak kampania jest opłacana a długi potem trzeba spłacać

    OdpowiedzUsuń
  10. A ja powiem tak-pani burmistrz na dzisiejszym zebraniu na canpolu -wydaje mi się,że popełniła dwa ciężkie przestępstwa wykorzystując swój stołek.Namawiała ludzi do występku,żeby nie płacili czynszu spółce ABJ oraz zastraszała ich ,że ich ukara finansowo za nie podpisanie umowy dzierżawy.(Podżeganie – jedna z form popełnienia przestępstwa (forma zjawiskowa). Podżeganie polega na nakłanianiu innej osoby do dokonania czynu zabronionego (art. 18 § 2 kk). Podżeganie jest zawsze zachowaniem umyślnym, popełnić je można jedynie w zamiarze bezpośrednim, w formie działania (niemożliwe jest podżeganie w formie zaniechania).Niepłacenie czynszu chyba raczej jest czynem zabronionym.art. 191 § 1 Kodeksu karnego. Czytamy w ustawie: „Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.Widzę,że obecnej władzy w Cedyni poprzewracało się w głowach.Mało tego na zebraniu był przewodniczący rady miejskij pan N. były policjant na emeryturze.To jest cyrk.A za wszystkim stoi Pan M.-niemiec ,miejscowi wiedzą o kim mowa.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy to chyba tobie zaszkodziło słoneczko. Jeżeli byłeś świadkiem i uczestnikiem spotkania to dlaczego nie zareagowałeś na to o czym piszesz? Przecież to obywatelski obowiązek! Pani Burmistrz proszę nie dać się zastraszać uzurpatorom mającym na uwadze tylko swoje interesy.

      Usuń
Nowsza Starsza