Burmistrz Cedyni wypowiedziała umowę na dzierżawę gminnego targowiska


Burmistrz Cedyni Gabriela Kotowicz wypowiedziała umowę dzierżawy spółce ABJ, która zarządza targowiskiem gminnym w Osinowie Dolnym.

Sprawę opisuje Kurier Szczeciński. Według dziennikarzy gazety - wypowiedzenie umowy miało zostać wysłane tydzień temu. Pismo nie dotarło jednak do adresata.

Spółka ABJ wygrała przetarg na dzierżawę gminnego targowiska w 2013 roku. Wcześniej przez 20 lat targowiskiem zarządzała firma Canpol.

Według udziałowców spółki ABJ, na gminnym terenie poniesiono nakłady o wartości 1,7 mln złotych.

Nie udało nam się skontaktować z Gabrielą Kotowicz, w Urzędzie Miejskim w Cedyni poinformowano nas, że pani burmistrz jest na urlopie. 
Redakcja

24 Komentarze

  1. Też bym udał się na urlop w tych okolicznościach przyrody.
    Z artykułu wynika, że działania nie były zgodne z zapisami umowy.
    Jest to ewidentne działanie na niekorzyść obecnego dzierżawcy, natomiast na korzyść następnego dzierżawcy, którego imię i nazwisko wszystkim już dzisiaj jest znane, pomimo że nie było przetargu na dzierżawę targowiska.
    Chyba najwyższy czas by wysokoopłacane organy na TRZY litery zajęły się sprawą.

    OdpowiedzUsuń
  2. mogła sprzedać razem z dzierżawcą i zarobić 22 bańki ;)

    OdpowiedzUsuń
  3. Wydmuszka okazała się wydmuszka.tylko po to pchali ja do władzy

    OdpowiedzUsuń
  4. Skoro były powody to dostali wypowiedzenie i nie można dyskutować o innych powodach. Mieli zainwestować w targowisko w ciągu jednego roku 4500000 zł i tego nie zrobili. Koniec wypowiedzenie popieram!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A ilez to pan S inwestował przez ponad 20 lat targowisko straszyło ten pan nic nie inwestował tylko zbijał majątek dla siebie a kupcy pracowali jak w Bangladesz a teraz mądrzy się nikt inny jak on sam i dla siebie chce powrotu po to wepchali tą panią i nia manipuluja

      Usuń
    2. Popierasz bo myślisz że bedziesz miał z tego korzysci albo jestes jednym z tych którzy chcą powrócić do żłobu

      Usuń
    3. Informacja, że mieli zainwestować w ciągu roku 4,5 mln. zł chyba nie jest prawdziwa.
      W tej gminie i starostwie nie da się zainwestować żadnych pieniędzy w ciągu 1 roku.

      Usuń
    4. Informacja, że mieli zainwestować w ciągu roku 4,5 mln. zł chyba nie jest prawdziwa.
      W tej gminie i starostwie nie da się zainwestować żadnych pieniędzy w ciągu 1 roku.

      Usuń
    5. skąd ty to bierzesz?

      Usuń
  5. A zawierającego taką umowę do Prokuratury!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dalej ten pan S chce zbijać majątek dla siebie"ciemny lud wszystko kupi"

      Usuń
    2. Tych co wcześniej prowadzili targowisko to do prokuratury skontrolowac ich co przez 20 lat zrobili i gdzie te pieniądze utopili nic nie inwestytujac w targowisko a teraz tacy madrzy i szybko tych nowych rozliczaja co urwało się korytko i szybko trzeba do niego wrócic bo cięzko sie zyje z normalności

      Usuń
  6. Spółka z kapitałem 5000 miała zainwestować 4,5 bańki. Takie rzeczy tylko w Cedyni, no i w GRECJI....

    OdpowiedzUsuń
  7. I bardzo dobrze, w końcu gmina zacznie zarabiać. To pokłosie podpisania przez diabła umowy z Karaczunem, krętaczem i gołodupcem którego w całym powiecie znali (pamiętacie KOKOS) ? Ale diabeł i tak podpisał, to było na zasadzie podpisze z każdym byle by nie z Siergiejem. Amen

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A co pan S dawał więcej i modernizował-chyba swoją i twoją włość

      Usuń
  8. Ręce opadają jak się czyta te "złote myśli".
    Jak dzierżawił Compol, to gmina zarabiała ?
    Jak dzierżawi ABJ to gmina traci?
    A niby kto ustala stawki za dzierżawę ? ABJ ?

    OdpowiedzUsuń
  9. Nie ma co się jarać komentarzami. Piszą je osoby które albo straciły koryto albo się jeszcze do niego nie dopchały. Zajmijcie się swoim biznesem czy tam pracą i kombinujcie tak aby Wam było dobrze. A co ma ktoś inny lub nie ma jego sprawa. My Polacy niestety mamy to do siebie że wszytko widzimy złe u kogoś a często sami jesteśmy nie lepsi. Zająć się sobą i tyle. Pozdro dla normalnych

    OdpowiedzUsuń
  10. Wypowiedzenie uszyte na miarę aktualnych i przyszłych potrzeb konkurencji. To że jest obarczone wadą prawną to drobiazg... determinacja byłych dzierżawców "tracących" miliony jest tak duża ,że nie zdziwię się jak w trybie "pilnym" powołana zostanie spec komisja przejmująca majątek targowiska.
    Rzucane kłody pod nogi dzierżawcy , nieprawne wstrzymywanie inwestycji (potwierdzone przez sąd) i inne działania znajdujące niestety poparcie "niektórych pseudo-urzędników"-to klimat w jakim przyszło inwestorom realizować inwestycje.
    Prasa wielokrotnie o tych i innych działaniach donosiła.
    Dzisiaj nowa władza poszła vabank licząc, że i tym razem się uda.
    Podzielam pogląd ,że już na tym etapie powinno wkroczyć CBA.

    OdpowiedzUsuń
  11. CBA jak najszybciej po to pchali ta swoja blond na swojego burmistrza i żeby jak najszybciej przyjąć utracone targowisko na którym poprzedni właściciel nic nie inwestował

    OdpowiedzUsuń
  12. Jak powstawał rynek to jeszcze srałeś w gacie więc się nie wymądrzaj. CBA to by się przydała za czasów kaliszczuka co oddał kurę znoszącą złote jajka w prywatne ręce i później chwat przybłęda co traktował Cedynie jak trampolinę do koryta przy Wiejskiej no i jego ekscelencja diabeł co chodził u baranowskiego na smyczy.Amen

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A ty chodzisz na smyczy pana S i chyba razem wam było dobrze i trudno stracić koryta i w taki to sposób chcecie powrócić a co ma pan baranowski do rynku /już taki jeden był ,który bawił się w korupcje może to ty dalej bruździsz jeszcze nie koniec więc zastanów się co piszesz /

      Usuń
  13. Nie strasz bo się zesrasz.

    OdpowiedzUsuń
  14. A ja powiem tak-pani burmistrz na dzisiejszym zebraniu na canpolu -wydaje mi się,że popełniła dwa ciężkie przestępstwa wykorzystując swój stołek.Namawiała ludzi do występku,żeby nie płacili czynszu spółce ABJ oraz zastraszała ich ,że ich ukara finansowo za nie podpisanie umowy dzierżawy.(Podżeganie – jedna z form popełnienia przestępstwa (forma zjawiskowa). Podżeganie polega na nakłanianiu innej osoby do dokonania czynu zabronionego (art. 18 § 2 kk). Podżeganie jest zawsze zachowaniem umyślnym, popełnić je można jedynie w zamiarze bezpośrednim, w formie działania (niemożliwe jest podżeganie w formie zaniechania).Niepłacenie czynszu chyba raczej jest czynem zabronionym.art. 191 § 1 Kodeksu karnego. Czytamy w ustawie: „Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.Widzę,że obecnej władzy w Cedyni poprzewracało się w głowach.Mało tego na zebraniu był przewodniczący rady miejskij pan N. były policjant na emeryturze.To jest cyrk.A za wszystkim stoi Pan M.-niemiec ,miejscowi wiedzą o kim mowa.

    OdpowiedzUsuń
Nowsza Starsza