Sąd Okręgowy w Szczecinie unieważnił II turę wyborów samorządowych na burmistrza miasta i gminy Trzcińsko Zdrój w okręgach wyborczych nr. 1,2 i 3.
Sąd uznał że wynik wyborów mógł zostać wypaczony na wskutek kupowania głosów za alkohol i inne naruszenia kodeksu wyborczego. Jeżeli wyrok się uprawomocni, zostaną zarządzone ponowne wybory na Burmistrza Trzcińska Zdroju.
Wkrótce więcej informacji na ten temat
Wkrótce więcej informacji na ten temat
W każdym cywilizowanym kraju po takim wyroku Kitlas powinien się podać do dymisji!!!! ale nie on będzie udawał wariata że się nic nie stało i dalej będzie kandydował!!! To przerażające do czego tacy ludzie jak on się posuną by otrzymać się przy korycie!!! Hańba!
OdpowiedzUsuńa co jeśli on nie udaje?
Usuńale siara
OdpowiedzUsuńSzkoda mi pana Kitlasa.
OdpowiedzUsuńSzkoda że sąd nie zakazał startu w ponowionych wyborach panu z wyglądu podobnego do komora. a może teraz znowu ujawni się jego kieszonkowy szogun z ulicy kościuszki.
OdpowiedzUsuńJak komuś może być szkoda PANA Kitlasa... to co on odwalał w naszej gminie zmieniając władzę w ,,mafijne porachunki" się nie mieści w pale...
OdpowiedzUsuńAle ty jesteś GAMOŃ!!!
Usuńjeżeli wyrok się uprawomocni to po pierwsze będzie odpowiedzialność karna a po drugie nie będzie mogl ponownie kandydować i tyle w temacie . mam nadzieje ,ze taki będzie final tej sprawy a rudzielec będzie tym raze pil ale na smutno...
OdpowiedzUsuńWilkowyje !!! Ale wstyd na całą Polskę .Darmowa promocja miasta ,prędzej Hipolitem a teraz głosy za alkohol.
OdpowiedzUsuńHipolit teraz musi wejść do akcji ze swoimi sprawdzonymi metodami i zrobić wszystko żeby jego pan utrzymał się przy korycie
OdpowiedzUsuńUuuulala będzie dym
OdpowiedzUsuńKitlas jest jak demokracja, najgorszy z możliwych ale obecnie nie ma lepszego od niego
OdpowiedzUsuńNo jeśli 225 osób (bo tyloma głosami wygrał obecny burmistrz) uznaje się za alkoholików i sprzedawczyków to chyba coś nie tak - uważam że to obraża normalnych obywateli tej gminy.
OdpowiedzUsuńDodam jeszcze że przed chwilą w Kronice redaktor powiedział że na 40 przesłuchanych świadków tylko 2 zeznało przeciw obecnemu burmistrzowi - wybory wygrane 225 głosami - gdzie tu logika przy ogłoszeniu takiego wyroku
UsuńTo proste karalne jest wręczanie korzyści majątkowych podobnie jak ich przyjmowanie więc który z nich się przyzna ,że się sprzedał za czteropak od rudego albo tych ze Stołecznej,lub za obietnicę zapomogi z OPS-u.
UsuńWykształcenie to nie wszystko trzeba mieć coś w głowie a u niego tylko woda...............
OdpowiedzUsuńNie widzę bardziej człowieka wykształconego na te stanowisko niż pan Kitlas.Kto to jest Kowalski?Szuka taniej sensacji i tylko w tym kierunku działa.Przecież jeszcze nie było wyborów a on już porozdawał stanowiska jak by coś mógł.Bidny sołtys z Góralic!!!
UsuńNie widzę bardziej człowieka wykształconego na te stanowisko niż pan Kitlas.Kto to jest Kowalski?Szuka taniej sensacji i tylko w tym kierunku działa.Przecież jeszcze nie było wyborów a on już porozdawał stanowiska jak by coś mógł.Bidny sołtys z Góralic!!!
UsuńNie widzę bardziej człowieka wykształconego na te stanowisko niż pan Kitlas.Kto to jest Kowalski?Szuka taniej sensacji i tylko w tym kierunku działa.Przecież jeszcze nie było wyborów a on już porozdawał stanowiska jak by coś mógł.Bidny sołtys z Góralic!!!
UsuńAle się Kitlas załatwił, po aferze z Pawłem D. nie spełnionymi obietnicami wyborczymi, nie wspominając o olewatorskim podejściu do obywateli gminy i podwładnych, aferze z hipolitem, ustawionym przetargu na starą rozlewnię pomiędzy kitlasem rudym i ślepym jeszcze takie coś? Chcecie takiego włodarza? Co za alkohol i głosy gminę sprzedaje?
OdpowiedzUsuńRacja, poszanowanie podwładnych to podstawa funkjonowania każdej firmy, nie tylko gminy!
UsuńKitlasowi brakuje ogłady i patrzy tylko na swoje korzyści
Żadnego ustawionego prztargu nie było, Pan Kitlas jest porządnym burmistrzem i nic go nie łączy z rudym i ślepym
UsuńTak, to dlaczego rudy tak bardzo angażował się w kampanię kitlasa, pozbył się więcej alkoholu jak przez całe sni TZ w vedze. Wszyscy o tym wiedzą i nikt nic nie mówi, do teraz. A kitlas nie dotrzymóje obietnic
UsuńPamiętajcie ,że mocny jest tylko ten kandydat co coś sobą reprezentuje i ma jakieś dokonania,a nie zasłania się partią i robi sobie foty z kolesiami partyjnymi na banery wyborcze i mami ludzi !
OdpowiedzUsuńSzanowni mieszkańcy gminy TZ , poszukajcie sobie dobrego menadżera z zewnątrz, który nie będzie w żadnych układach. Nie powtarzajcie błędów sąsiednich gmin, które mają burmistrzów - lokalnych polityków.
OdpowiedzUsuńŚwietna uwaga, szkoda że to nierealne... Obecnie spory rozgorzeją jeszcze bardziej niż w kampanii wyborczej i nie będzie mowy o na prawdę dobrym menadżerze, ba, nawet o jakimkolwiek. Pomysł super, ale będzie to co zawsze.
UsuńDawid B. ZNOW SIE PRODUKUJE NA FORUM ?
OdpowiedzUsuńBo w końcu zaczął się bać o swój tyłek, Kitlas spadł i teraz może jego ojczulek polecieć i kto go z szamba wyciągnie jak komuś znowu samochód zniszczy lub coś innego. Człowiek z PGR-u może wyjść ale PGR z człowieka nie wyjdzie. On jest za młody na te pamiętne czasy,ale geny ma odpowiednie.
UsuńJaki wstyd!!!!! Za nasze pieniądze!!!!! dokąd to wszystko prowadzi???????
OdpowiedzUsuńtylko czekać jak P. Kowalski zacznie wdrażać swoje zmiany na stołkach , które obiecał swoim kolesiom jak zostanie nie daj święty burmistrzem. wtedy co niektórzy oczka otworzą jaki to Pan z Góralic jest dobry nam panujący. Już taki jeden BYŁ P. Kwiecień ale pewnie już wiele osób zapomniało jak zrobił czystkę na stanowiskach. Ludność Góralic pochodzi z tych samych stron nic innego jak Ukraince. Działanie będzie takie samo. A jeśli ktoś ma coś przeciwko temu że inni kupują coś za przysłowiową złotówkę gdzie trzeba włożyć kolejne kilka ładnych złotówek by przynosiło to zyski, czemu sam się tym nie zainteresuje i nie stworzy przy tym kilka miejsc pracy. A zauważyliście jak zostało sprytnie zablokowane działanie P. burmistrza przez radę, która ma większość to też powinno dać do myślenia. a nie oskarżajmy że nie spełnił obietnic programu wyborczego.Ciekawa jestem co będzie z gminą jak w 2020 zabraknie dofinansowania unijnego jak wtedy będzie się rozwijała gmina i czy tak chętnie będa kandydować na burmistrza co niektórzy.
OdpowiedzUsuńA po co komu Kitlas, po co Kowalski choć so niego nic nie mam akurat- Emilian Osetek na burmistrza!!!
OdpowiedzUsuńNigdy nie komentuje wyroków sadu ale ten jest skandaliczny Kowlski podał za świadków 45 osób z tego 2 "pijaczków" w sądzie zeznało że in proponowano piwa, i to ma być powód na korupcję wyborcza to jest poprostu chore. Gdzie dowody pytam się publicznie Pana Kowlskiego jak Pan śmie ośmieszaqć nasze społeczeństwo, to przez pana bedziemy niepotrzebnhie wydawać na wybory nasze społeczne złotówki. To dla Pana jest nieważne że żadnych dowodów Pan nie przedstawił a podani przez Pana swiadkowie nie potwierdzili pana chorych paraniicznych podejżeń, Jak można mówić o sprawiedliwym wyroku sądu gdzie nawet nie przesłuchano Pana Kitlasa , nie postanowiono mu żadnych zarzótów. Ta sprawa nadaje się do Strasburga bo to widżę że karty rozdaje Platforma Obywatelska bo Kowalski to ich kandydat tego nie ukrywał w kampani. można by jeszcze wiecej ale mam nadzieję że Komisarz wyborczy odwoła się od tego haniebnego wyroku bo to jest wielki skandal. A TVP idzie jeszcze dalej już są pomówienia , że było przekupstwo za KASĘ za jaką kasę Panie redaktorze???? kto to zeznał w sądzie pytam Pana redaktora , co jeszcze wymyślicie aby wam słupki oglądalności się podniosły. Nie jestem obrońcom Pana Kitlasa ale bulwersuhe mnie ten wyrok.
OdpowiedzUsuńObrońcą nie jesteś tylko wazeliną i sądząc po stylu i pisowni twoja kariera zawodowa to zasługa PRL-u i pana Kitlasa. Wszyscy widzieli jak pół gminy pianej chodziło w Trzcińsku rudy stawiał Stołeczną, Piaseczno i Babin uchlali panowie ze Stołecznej i Rowu. A rudy jak się gorąco zaczęło robić to przyjeżdżał do domów i zastraszał żeby czasami nikt nie zeznawał. Wszyscy wiedzą jeszcze więcej ale czy roztrząsanie tego na forum coś da jeżeli niektórzy okłamują sami siebie?
UsuńKononowicz na papierza!
UsuńWspaniałe czasy! Gdy internetowy analfabeta kwestionuje wyroki sądu i oczywiście ma wgląd do akt Prokuratury i Sądu. Wie, jak wyglądało dochodzenie, kto co zeznał. Najwyraźniej dowody zebrała Prokuratura a Pan Kowalski najpewniej nie ma do nich wszystkich nawet dostępu. Naszego społeczeństwa nie ośmieszył pan Kowalski, społeczeństwo ośmieszył i nim pogardził pan Kitlas traktując je jak prostytutkę. Ale po co nam sądy! Wystarczy taki jeden jak ten co się bulwersuje tu wyżej i sprawiedliwość gwarantowana. A nie, nie sprawiedliwość.. oszczędność. Pieniądze są ważniejsze od sprawiedliwości.
Usuńo 2 za dużo ! nawet jakbe przekupil jedna osobe to powinni uniewaznic wybory . wsztscy w T-Z wiedza ilu przekupil ,tylko ze pijaczki sa lojalni , a niktorym była radna mowila co ma mowic w sadzie i inni ludzie burmistra . trzeba nie mieć honoru by lgac w zywe oczy ze wszystko było uczciwe ! a ten cyrk po podliczenie glosow jaki zrobil Rudy kolo gminy , te petardy ? zenada !
UsuńSąd rozstrzygnął sprawę nie ma co płakać i prac brudu publicznie .P.Odsetek to dobry kandydat
OdpowiedzUsuńMam tylko nadzieję, że Sąd zabroni Panu Kitlasowi startować w tych wyborach - bo on sam na pewno nie wie co to honor i dalej będzie się trzymał stołka.
OdpowiedzUsuńMyślę, że jak by paru rodziną których członkowie są zatrudnieni w UM Trzcińsko-Zdrój ograniczyć dostęp do internetu to na tym forum nie byłoby żadnego pochlebnego komentarza na Pana Kitlasa i co za tym idzie obraźliwego na Pana Kowalskiego...
OdpowiedzUsuńOrzekli o tym, co wszyscy wiedzieli. Tylko nikt nie zna dokładnej skali. Tajemnica poliszynela. Mam mieszane odczucia, z jednej strony Kitlas dużo zrobił, boję się trochę oszołomów (nie mówię o Kowalskim), z drugiej strony układy są wyraźnie widoczne, nie liczą się kwalifikacje przy zatrudnianiu, doświadczenie, a jedynie znajomości. Ludzie z kwalifikacjami pracy nie mają a emeryci siedzą na stołkach w urzędzie. Gdyby połączyć jedno z drugim w kwesti burmistrza czyli czyste ręce i jasne zasady, byłoby najlepiej. Ale czy to nie mrzonki?
OdpowiedzUsuńMyślicie że ktoś, kto brał alkohol czy cokolwiek za oddany głos pójdzie do sądu i będzie zeznawal tak samo na swoją niekorzyść? No chyba nie..
OdpowiedzUsuńNiesamowite. Na prawde tylko inteligencjii gratulowac nic wiecej. Nie wstyd Wam aby za kazda cene pchac sie do koryta!!!!!
OdpowiedzUsuń