Do naszej redakcji dotarło pismo z Kancelarii Adwokackiej Adama Golińskiego, działającego w imieniu spółki Apexim AB Paliwa w sprawie artykułu Nicolas Gesh: agresywne i samowolne działania negatywnie oddziałują na cały Osinów Dolny.
Poniżej publikujemy treść oświadczenia przesłanego przez kancelarię i podpisanego przez radcę prawnego Martę Milczarek:
Mając na uwadze wypowiedź przedstawioną we wskazanym artykule, wobec Spółki Apexim AB zostały przedstawione zarzuty działania niezgodnego z prawem, przedstawiam co następuje:
Spółka Apexim AB w całości zaprzecza, jakoby podejmowała jakiekolwiek działania lub podżegała do podejmowania działań mających na celu bezprawne wywarcie na innych podmiotach gospodarczych presji, dotyczącej ustalanie cen obowiązujących na stacjach paliw oraz realizowania wobec Spółki Apexim jakichkolwiek płatności.
Apexim AB prowadzi niezależną polityką cenową, zaś ceny paliw ustalane są w oparciu o bieżące warunki rynkowe takie jak cena ropy oraz walut na rynkach światowych. Tym samym sugerowanie, że Spółka doąży do zmowy cenowej jest całkowicie sprzeczne z rzeczywistością i stanowi naruszenie dobrego imienia Spółki.
Wskazujemy, że nieruchomość, o której mowa w tekście, jest poddzierżawiana podmiotowi N-Complex Janusz Nazimek, który nigdy nie był i nie jest upoważniony do działania w imieniu i na rzecz Apexim AB. Jesto to niezależny od Spółki Apexim AB podmiot, prowadzący inwestycję na tej nieruchomości, który dąży do zapewnienia bezpieczeństwa prowadzonej przez siebie inwestycji i w tym celu ogrodził teren, na którym prowadzone są prace budowlane.
Na marginesie wskazujemy, iż z wydanych wyroków sądowych wynika wprost, iż spółka H.A.K. sp. z o.o. oraz Poltank sp. z o.o. nie mają prawa do przechodzenia lub przejeżdżania przez działkę nr 239/17 w Osinowie Dolnym oraz podejmowania i wykonywania na tej działce wszelkich innych czynności naruszających prawo własności. Ponadto Spółka H.A.K. sp. z o.o., Poltank Sp. z o.o. oraz Eurohyp Finanz AG S.A. nie mają prawa do posiadania tej nieruchomości.
Niezależnie od zaistniałej sytuacji Apexim AB będzie nadal koncentrować się na tym, aby pieniądze i inne zasoby inwestować w rozwój tego miejsca, a nie spory tego rodzaju.
Brawo Apexim
OdpowiedzUsuńBrawo!
OdpowiedzUsuńNiech mnie ktoś oświeci Działka jest gminna wydzierżawiona Apeximowi który poddzierźawiał ją spółce ABJ, następnie spółce Proper Solusion a teraz N Complex dla mnie to stanowi co najmniej dziwny obrót - chociaż ciśnie mi się bardziej doslowne slowo-mieniem gminnym czy tak jest?
OdpowiedzUsuńŻeby naruszyć dobre imię trzeba najpierw je mieć. Zwłaszcza na na naszych ziemiach.
OdpowiedzUsuńApexim gorą!!! Brawo!!!
OdpowiedzUsuńJak widzę i słyszę gdzie Apexim tam spory i sprawy sądowe
OdpowiedzUsuńDlaczego przemilczałeś kto jest drugą stroną tych sporów i spraw sądowych?
UsuńCi, ktorym się wydaje, że jak do tej pory mogli wszystko to będzie tak do końca świata i jeszcze jeden dzień dłużej
Mam nadzieję, że oświadczenie otworzy wszystkim oczy na to co się dzieje w tej gminie.
OdpowiedzUsuńInwestor (o ile nie jest nim wiadomo kto) nie może liczyć na żadną pomoc.
Slogany o równym traktowaniu inwestorów w tej gminie i starostwie - należy włożyć między bajki.
Komu przeszkadza, że w końcu działka ta zostanie zabudowana i zasłoni ten trzeci świat na sąsiedniej działce? Poprzedni dzierżawcy nic nie wybudowali.
Przez parę lat działka stała odłogiem bo nie było chętnych.
Gdy w końcu znalazł się inwestor okazuje się, że większość jest przeciwna tylko z tego powodu, że powstaje konkurencja dla dotychczasowego układu.
Wszystkie organy połączyły siły by bezinteresownie (?) uniemożliwić lub utrudnić budowę.
A gmina nie miała żadnych skrupułów by kasować co miesiąc czynsz - chociaż sąd zablokował budowę na długie miesiące !!!
Inwestor w tej gminie nie ma łatwo.
Inwestorzy - zastanówcie się czy warto przechodzić drogę przez mękę, którą przeszli dzierżawcy tej i innej działki.
Oprócz władzy są jeszcze mieszkańcy, którzy bezinteresownie będą przeciw rozwojowi tej gminy - tylko dlatego że inwestorem nie jest wiadomo kto.
A gmina nie miała żadnych skrupułów by kasować co miesiąc czynsz - chociaż sąd zablokował budowę na długie miesiące !!!
UsuńDOBRZE PRZECZYTAJ OD KOGO DZIERŻAWI INWESTOR KTÓRY PROWADZI BUDOWĘ BO NA PEWNO NIE OD GMINY.
Czyżbyś myślał, że zamiast do gminy pieniądze wpływają do Inwestora?
UsuńInwestorem jest firma która poddzierżawia wiec jak by nie było nie płaci dla gminy tylko dla Apeximu
Usuńa dopiero Apexim płaci dla gminy
UsuńNie ważne od kogo dzierżawi tą działkę ważne że nie leży ona odłogiem i jest ktoś kto chce w nią inwestować i stworzyć miejsca pracy dla ludzi pieniądze dla gminy też się przydadzą brawo APEXIM I PANIE NAZIMEK nie poddawajcie się gratuluję wygranej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzUsuń