Sprawca wypadku w Tywicach w areszcie, był pod wpływem amfetaminy

23-letni mieszkaniec Gminy Banie został aresztowany na dwa miesiące. Mężczyzna jest podejrzewany o spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, o którym jaki jedyni pisaliśmy w poniedziałek. 

Do makabrycznego wypadku doszło w niedzielę, 15 lutego w godzinach wieczornych na drodze wojewódzkiej nr 121 w miejscowośći Tywica (gmina Banie). Pojazd marki BMW prowadzony przez 23-latka potrącił 55-letniego mieszkańca Tywicy. Sprawca wypadku był pod wpływem amfetaminy.

- Wczoraj Sąd Rejonowy w Gryfinie na wniosek Policji i Prokuratury zastosował środek zapobiegawczy w postaci dwumiesięcznego aresztu tymczasowego wobec 23 - letniego mieszkańca Gminy Banie podejrzanego o spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, który był pod wpływem amfetaminy - informuje gryfińska policja.

Za to przestępstwo grozi kara pozbawienia wolności do 12 lat.
Redakcja

122 Komentarze

  1. A czemu tylko 12 chore prawo!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tylko? Pierdolnij się idioto w ten głupi łeb !

      Usuń
    2. Ty się pierdolnij. A co to jest 12 lat? On zabrał komuś życie. Mógł nie ćpać to by nie było sprawy.

      Usuń
    3. Tak tylko bo np mógł by wjechać w grupę ludzi!! A z resztą za psa dostał by więcej

      Usuń
  2. i co nie osadzać, broniliście gada, a teraz co ?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. I bronić będę do końca. Kilkanaście aut go miało i każdy mógł go jebnac. Zwykły pech i nie jest mi ofiary szkoda w oogóle i mówcie sobie co chcecie.

      Usuń
    2. Ale nie każdy był pod wpływem narkotyków i jakoś potrafili go minąć..

      Usuń
    3. Bronisz Go, bo może byłeś pasażerem... Jakim trzeba być człowiekiem żeby napisać ze nie szkoda ofiary, przecież to był też człowiek, taki sam jak Ty...

      Usuń
    4. NIECH GO ZAJEBIĄ NIE SZKODA MI GO SKORO PISZE TAKIE GŁUPOTY, A JEŻELI Z NIM JECHAŁ TO PEWNIE Z NIM ĆPAŁ TO TERAZ NIECH Z NIM ODSIEDZI WYROK. KOLEGA OD SIEDMIU BOLEŚCI

      Usuń
    5. Ciebie idioto głupi powinni zajebać za takie głupie komentarze !

      Usuń
  3. Niestety, dzisiaj coraz częściej młodzież tak się bawi. Możliwość wykrycia środków odurzających jest znikoma, chyba że stanie się tragedia (badanie obligatoryjne). Pewni siebie, ujarani kierowcy jeżdżą po polskich drogach a lepiej sytuowani sięgają po droższe prochy. Inna sprawa-komu teraz dają prawo jazdy. Każdemu którego stać na kurs i kilka egzaminów. Wiąże się to z potężna ilością szkół jazdy, ilością pracowników WORDów, lekarzy itd. Każdy musi z czegoś żyć. Dla połowy jazda ogranicza się do kilku wiosek i sąsiedniego miasteczka bez świateł sygnalizacyjnych, tramwajów, wielopasmowych jezdni etc.krótko mówiąc bez włączonego myślenia za kierownicą. Mam nadzieję że nowe przepisy pozwolą tak samo szybko tracić prawo jazdy jak je uzyskiwać. Przy okazji wyrazy współczucia dla rodziny ZABITEGO (świadome stwierdzenie) bez względu na to kim był.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Mądrego to i warto posłuchać. !!!!!

      Usuń
    2. Wyrazy współczucia dla rodziny KIEROWCY też powinny być !

      Usuń
  4. CZYM CHWALI SIE PORTAL ZE JAKO JEDYNI INFORMUJA O TEJ SPRAWIE, NIERAZ PRZY NEWSACH PISZĄ, ZE JAKO MPIERWSI PODAJA INFORMACJĘ A CO TO ZA WYRÓŻNIENIE SAMYCH SIEBIE?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dziwnm trafem nikt o tym nie napisał a tyle jest gazet i portali w regionie, gó...o nie dziennikarze, skoro pozostałe media informują po 5 dniach o zdarzeniu, brawo chojna24 bo dzięki wam ta informacja nie została uciszona

      Usuń
    2. Podpisuje obiema rekami sie pod wpisem z godz.9.03. Chojna24.pl najlepsza ,dzialaja szybko i sprawnie ! Dlatego wiadomosci sa najszybciej brawo P. S. .... a rodzinie tragicznie zmarlego szczere wyrazy współczucia [*]

      Usuń
  5. No naprawde w świetle tej tragedii naprawde ten szczegól ze jako jedyni o tym napisali ma znaczenie. Dziekuje jednocześnie administratorowi za zdjęcie komentarzy z poprzednich postów dotyczących sprawy

    OdpowiedzUsuń
  6. Do kamieniołomów z mordercą , niech przemyśli to co zrobił .Nie miejmy litości dla pijaków i ćpunów potencjalnych morderców , co którzy tak go bronią nich pomyślą że to mogło spotkać ich lub kogoś z bliskich wtedy ich zdanie byłoby zupełnie inne . Gdyby kierowca był "trzezwy " to i opinia publiczna nie byłaby zbulwersowana .

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. i kolejny raz...w polskim Kodeksie Karnym nie ma takiego sformułowania jak MORDERSTWO. poczytaj, popytaj zanim coś głupiego napiszesz...

      Usuń
    2. Ale z Ciebie idiota, palant i tchórz, który tylko potrafi oczerniać wszystkich z anonima ! Kierowca nie jest mordercą ! To był kretynie wypadek ! Potrącony szedł środkiem jezdni, więc weź to cwelu pod uwagę, bo już wkurwiają mnie takie komentarze !

      Usuń
    3. Jak wsiadł za kierownicę pod wpływem alkoholu bądź narkotyków to jest mordercą i powinna być kara adekwatna do czynu!!!

      Usuń
    4. Z chęciąbym Ci wyjebała za to co piszesz. Kierowca nie jest morderca ! Jedyna osobę która możesz tak nazywać jest pieszy który szedł wieczorem gdy było ciemno środkiem ulicy ubrany na czarno i pijany ! Kurwa kto tak normalnie się zachowuje ?

      Usuń
    5. Nikt normalny też nie ćpa . to ty powinnaś dostać w ryj. Dlaczego wszyscy nie naćpani go mineli.

      Usuń
    6. Ćpuny nie powinni mieć prawojazdy. A ci co go bronią są tacy sami jak on. Jak by nie był pod wpływem to by nie było sprawy.

      Usuń
    7. nie rozumiem dlaczego pieszy ma być mordercą przecież on nikogo nie zabił.spojrzyj w słownik i zobacz znaczenie morderca

      Usuń
  7. CHODZILO MI O SAMOUWIELBIENIE

    OdpowiedzUsuń
  8. Zapraszam do zapoznania się z ofertą firmy preply! Najlepsze oferty pracy
    http://preply.com/pl/szczecin/oferty-pracy-dla-nauczycieli-języka-niemieckiego oferty pracy nauczyciel niemieckiego w Szczecinie
    Pracowałem z nimi przez ponad rok i zdobyłem cenne doświadczenie! Polecam.

    OdpowiedzUsuń
  9. a prawda jest taka że ten morderca to synek byłego policjanta i dlatego sprawa musi być wyciszona i pewnie dostanie w zawiasach ..... mamy naszą kochaną Polskę....

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
    2. i kolejny raz...w polskim Kodeksie Karnym nie ma takiego sformułowania jak MORDERSTWO. poczytaj, popytaj zanim coś głupiego napiszesz...

      Usuń
    3. Jak zwał tak zwał , zabił pod "wpływem" . Jeśli będę chciał porady prawnej to wiem gdzie się udać !

      Usuń
    4. To nie morderca idioto ! To był kurwa wypadek gdzie potrącony szedł środkiem ulicy nie myśląc bo był najebany ! Kurwa czy Wy tego serio nie możecie zrozumieć? Nie można obwiniać tylko kierowcy! A to, że jest synem byłego policjanta nie ma nic do rzeczy gamoniu !

      Usuń
    5. Zawiasy juz ma. Wiec niech gnije w pierdlu!

      Usuń
    6. Więc trza naglasniac tą sprawę media niech rozdmuchaja na świat jak będzie głośno to nikt nie zaryzykuje mataczeniem.. A rodzina ofiary powinna żądać odszkodowania

      Usuń
    7. Uważaj kurwa żebyś Ty nie wjechał w drzewo i żeby Ciebie nie było szkoda bałwanie.

      Usuń
    8. Wy skurwiale żeby genetyczne piszą bzdury a wy kurwa śmiecie komentujcie jakbyście tam byli każdemu mogło się to przydarzyć a wy jak niewicie to mordy wkubel a jeśli macie ochotę pogadać zapraszam domnie ścięcia oboje wam mordy za te bzdury które wypisujecie na ten temat o którym nie macie zielonego pojęcia ja wiem ze jest niewinny zwykły pech i jestem i będę do końca stoba koleszko

      Usuń
    9. Nawet pisać nie umiesz. Pewnie też jesteś pod wpływem.

      Usuń
  10. Był pod wpływem amfetaminy ? Tylko, że ona utrzymuje się w organizmie człowiek do 72 godzin wiec wcale nie oznacza to ,że sprawca mógł wziąć w ndz... równie dobrze mogło to być w sobotę a amfetamina i tak będzie w organizmie. ..

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ty znawca, skoro amfa jest we krwi to znaczy że ćpał i ma to wpływ na jego sprawność psycho-fizyczną



      ... A jak ktoś zabije człowieka na kacu i ma 0.1 promila to co, pewnie miesiąc temu pił? ogarnij sie pijesz, ćpasz , nie jedz !!!!!

      Usuń
  11. To że jechał pod wpływem amfy nic nie znaczy. Jechał, bo jechał. Śpieszył się, a tamten szedł po środku drogi, pijany. Chłopak miał prawo nie widzieć czy ktoś idzie i stało się, co się stało. A to że ktoś lubi sobie wciągnąć to nie znaczy od razu, że jest jakimś chorym i uzależnionym ćpunem. Jak większość z was uważa. Pozdro dla kumatych. A chłopaka mi szkoda, bo całe życie przed nim. Jestem mimo wszystko po stronie 23latka. Gadacie co chcecie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. piłeś nie jedź, ćpałeś nie jedź.
      Nie broń go. Jest winny. Niech odpowiada jak za morderstwo.

      Usuń
    2. 150/h w terenie zabudowanym..., faktycznie miał prawo nie widzieć. Ciekawe jakby to był ktoś z Twojej rodziny, czy też byś tak myślał.

      Usuń
    3. 150/h w terenie zabudowanym..., faktycznie miał prawo nie widzieć. Ciekawe jakby to był ktoś z Twojej rodziny, czy też byś tak myślał.

      Usuń
    4. Również jestem po stronie 23 latka.

      Usuń
    5. Zrób zdjęcie i pokaż k*rwa ze tam jest teren zabudowany ! amfetamina trzyma się w organizmie długo ! We krwi może wykazać nawet po tygodniu czasu ! Skąd możesz wiedzieć że tego dnia wciągał? K*rwa ludzie tylko potraficie pierdol*c głupoty. Nie było Was tam to nie gadacie. Kierowca i potrącony był winien ale wina kierowcy jest mniejsza ! Nie chodzi się najebanym po środku jezdni gdzie z boku jest zuzlowka ! Nie wiecie to nie komentujcie bo tylko tyle potraficie. A jak chcecie komentować i oczerniac kogokolwiek to może odznaczenie anonim ? Tylko na tyle Was stać, tylko potraficie bajki wymyślać. A pasażer na pewno nie udzielił tutaj ani jednego komentarza wiec pozdrawiam serdecznie anonimow środkowym palcem ! :) i mam nadzieje że kierowca wyjdzie szybko.

      Usuń
    6. Dziwne że ty piszesz też jako anonim. Jak jesteś taki mądry to też się ujawnij.

      Usuń
    7. Przykro mi, Tywica nie jest terenem zabudowanym co znaczy ze potracony mial obowiazek miec kamizelke odblaskowa, szedl ulica mimo ze mial wyznaczona sciezke do poruszania sie, byl pijany. Podobno kierowca chcial wyminac pojazd znajdujacy sie przed nim, poniewaz sie zatrzymal. Ale to podobno, tak samobjak podobno jechal 150, nie dowiemy sie. Zle miejsce i zly czas.

      Usuń
    8. twojej wypowiedzi wcale nie rozumie.po niej stwierdziłam że jesteś zbyt mało inteligentny i KUMATY.jak można napisać że to że jechał pod wpływem amfy to nic nie znaczy- znaczy i to bardzo dużo.przeczytaj swoją wypowiedz dwa razy i pomyśl nad tym co piszesz.

      Usuń
  12. Mieszka ktos z Was w Tywicach ? Wszystkie wypadki ktore tu sie dzieją sa przez wlasnie te dluga prosta droge. Rozbie bywa w tym na kogo pada wina. Wiecie ze po kazdym wypadku ktory stal sie na tej drodze dopiero zaczeli robic podstawowe rzeczy ? . Na drodze musial zginąć chlopak aby powstal znak Uwaga piesi. Kolejna ofiara zginela przez to ze nie byly przybite do ziemi te bariery ochronne. W ten sam dzien co to sie stalo dopiero wbili je do ziemi. Takich przypadkow bylo wiele. Dlaczego nie oswietla tej drogi ? Dlaczego nie ma pasow w tej wiosce ? Mowicie bo macie chodzic na scieszce. A czy mamy pasy na ta scieszke ? NIE. Czy mamy pasy jak przechodzi si na autobus ? Nie. Wiec nie dziwcie sie ze sa tu takie wypadki. Co sie stalo to sie nie odstanie

    OdpowiedzUsuń
  13. Jestem z Tywic..... fakt nie ma nic Tylko ograniczenie do którego mało kto się stosuje.... za długi odcinek rozpędzają się ile fabryka dala ....a potem pierdo...... ze go dużo aut mijało każdy mógł potracić ale widocznie nie byli naćpani i pijani mieli reakcje hamowania głupio tu co nie którzy piszą ...ale co sie dziwic bronią swojego kto im działki bedie sprzedawał?

    OdpowiedzUsuń
  14. Dilerem byl i cpunem !!!! Ci co go bronia to takie smiecie jak on i od niego brali narkotyki !!.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ty jesteś pierdolonym wioslem !!!!! I bronić będę do końca !!! Sam ćpasz i chuj wiec co robisz więc się odpierdol zjebancu

      Usuń
  15. Czlowiek zginal śmiercią tragiczną, rodzina jest w żałobie, a Wy sie klocicie, czy cpal, czy nie. Trochę szacunku...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Człowiek ma to do siebie,że nie widzi własnych tragedii,ludzie zazwyczaj młodzi,nie zdają sobie sprawy z oblicza tragedii,sensacją nie jest sam tragiczny wypadek,ale opinia,ci bardziej zagorzali dobijają tych słabszych,a wystarczy mały gest,małe pomyślenie,czytam to wszystko i włos się jeży,jak bardzo anonimowo teraz się wypowiada,a można przecież tak zwykle,normalnie porozmwiać

      Usuń
  16. to był mój kolega

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Życie ludzkie,to największa wartość,często w tych komentarzach zapomina się,że nie ma mocnych,przykro czytać o takich sprawach,jeden ginie,drugi będzie z tym żyć,nie my jesteśmy od sądzenia tego co komu przeznaczone,obaj mogli wybrać,obaj nie spodziewali się takiego finału,cierpią rodziny,to wielka tragedia

      Usuń
    2. A Kierowca to był mój kolega i co? Nikt pewnie nie chciał żeby to się wydarzyło, kierowca na pewno nie przejechał go specjalnie. Szkoda mi rodziny Kierowcy oraz Potrąconego..

      Usuń
  17. Broniłam go i bronić będę. Ludzie czy Wy czasem widzicie co piszecie? Tylko potraficie oczerniać i to w internecie anonimowo, mielibyście odwagę powiedzieć to co wypisujecie tutaj w oczy? Raczej wątpię, bo tylko tutaj jesteście tacy cwani. Stało się, no cóż czasu nie cofniemy, ale nie można obwiniać jednej strony.No tak kierowca potrącił pieszego gdzie na skutek uderzenia on zmarł, ale czy normalny człowiek chodzi ubrany na czarno i to środkiem ulicy? Gdzie mijało go sporo aut? Sam się o to prosił, kilka aut go ominęło ale to było wiadome, że w końcu ktoś go potrąci, plus mężczyzna był kompletnie pijany to chyba też powinniście wziąć pod uwagę, a nie obwiniać samego kierowcę. Pieszy do poruszania się ma pobocze, a ten pieszy którego potrącono miał obok ścieżkę rowerową plus żużlówkę po której mógł spokojnie przejść do domu, ale nie on wolał iść środkiem ulicy, trochę trzeba się zastanowić nad tym, nie każdy był w stanie go zobaczyć. Piszecie, że kierowca to ćpun i diller, a skąd macie taką pewność ? To że testy wykazały w jego krwi amfetaminę nie znaczy, że w niedzielę, kiedy był wypadek to coś brał. Policja powinna wziąć go na testy, które pokażą czy w momencie wypadku był pod wpływem, bo we krwi utrzymują się one dość dłużej, a mogę napisać, że nawet o wiele dłużej. A to, że jego tato jest byłym policjantem nie ma nic do tej sprawy. Sami sobie coś ubzduraliście i wypisujecie głupoty. Dajcie sobie spokój, wasze oczernianie nic nie pomoże, ani nie zaszkodzi. Do osądzania jest Sąd, policja oraz prokuratura. Wy możecie sobie pierdolić, ale nie wypisujcie takich bzdur, które sobie sami wymyślacie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ciekawe bronisz kierowcy który był pod wpływem o dużo przekroczył prędkość o podwójnej ciągłej nie wspomnę same wykroczenia pochodzi z okolicy wie co się dzieje na tej drodze nie ma nic co mogło by go usprawiedliwić piszesz ze to wina pieszego bo był pod wpływem ale ciekawe co byś pisał gdyby to ofiara pod wpływem alkoholu zabiła twojego kolegę?

      Usuń
    2. jak ci go tak szkoda to idz za niego odsiedzieć wyrok!!!

      Usuń
    3. na dole komentarzy jest wpis dotyczący twojej wypowiedzi przeczytaj i przemyśl swoją wypowiedz

      Usuń
  18. Przykro mi, Tywica nie jest terenem zabudowanym co znaczy ze potracony mial obowiazek miec kamizelke odblaskowa, szedl ulica mimo ze mial wyznaczona sciezke do poruszania sie czy tez zuzlowke, byl pijany. Podobno kierowca chcial wyminac pojazd znajdujacy sie przed nim, poniewaz sie zatrzymal. Ale to podobno, tak samobjak podobno jechal 150, nie dowiemy sie. Zle miejsce i zly czas. Wiekszosci z was myslenie siega PRLu, nie macie ani grama pojecia o efektach dzialania narkotykow, a nawet zwyklego palacza jointow nazwiecie cpunem, lajdakiem, i pewnie sprzedaje zone pod latarnia by miec na dzialne. Puknijcie sie czasem w cymbal

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. faktycznie....masz rację zamiast budynków stoją tam domki z kart i klocków lego!!! a kierowca to ćpun i masz rację jego żona pracuje w burdelu !

      Usuń
    2. Idz i sprawdz gamoniu czy stoi tam znak teren zabudowany.... podaje odpowiedz. Nie

      Usuń
    3. nie ma znaku teren zabudowany,ale jest znak uwaga piesi drugi ograniczenie prędkości 60h.i przedewszystkim znak tywica co oznacza że jest początek wioski.

      Usuń
    4. chyba sam nie wiesz co piszesz.ikt nie sadz że ćpun czyli jego żona pod latarnią.a ty masz pojecie co się dzieje po narkotykach - jak tak to powinieneś wiedzieć że nie można po nich prowadzić.wiele znanych ludzi bierze narkotyki.wiele ustawionych ludzi to alkoholicy i nie wystawiają swoich partnerów pod latarnią.bierzesz twoje życie ale rób to z głową rób tak żeby druga osoba nie musiała cierpieć przez ciebie.

      Usuń
  19. halo ludzie jak dalej możecie pisać że winny był pieszy.piszecie że szedł środkiem i był pijany nie miał kamizelki.a kierowca może łamac przepisy gnać ile może i nie uważać co się dzieje na jezdni być pod wpływem amfetaminy i być królem jezdni zastanówcie się.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No jakoś Ci ludzie nie mogą tego pojąć.

      Usuń
  20. wiele ludzi chodzi ubranych na czarno i wiele ludzi pieszych jest pod wpływem alkoholu i co przez to mają zginąc bo jakiś pajac zapierdziela ile może.oczywiście gdybym miała możliwość powiedzenia tego w oczy to powiedziałabym.jestem długoletnim kierowcą i miałam wiele sytuacji na drodze mniej i więcej bezpiecznych.lubie jak wiekszość jechać szybko ale nie przez wieść.kierowca zdarzenia mieszka w drugiej wsi i wie ze wtej miejscowosci jest duży ruch pieszych.

    OdpowiedzUsuń
  21. Pierdolcie sobie głupoty dalej co za pojebani ludzie.wyrazy współczucia dla rodziny kierowcy. Będę go broniła i cały czas jestem po jego stronie !!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Masz rację, wyrazy współczucia głównie dla rodziców bo swoje przeżyli ale niestety ich Syn musi ponieść odpowiedzialność za to co zrobi.

      Usuń
    2. dlaczego jesteś taka wulgarna.jest twoim znajomym normalne że bedziesz go broniła.tylko ten chłopak był pod wpływem narkotyków jechał 2xszybciej niż powinien.i to nie pierwszy raz kiedys musiało sie to skończyć w ten sposób.a ty powinaś postarać się żeby więcej twoi znajomi nie popisywali się jakimi to nie sa kierowcami.i pamiętaj jak ktoś jest pjany lub pod wpływam narkotyków wybij jamu jazde z głowy bo może zakończyć się w ten sam sposób

      Usuń
    3. I chuj ci w dupe dziwko!!!

      Usuń
  22. halo ludzie obudzcie się jak można napisac że kierowca miał prawo nie wiedzieć że na drodze spotka pieszego.wsiadajac za kółko on powinien brać odpowiedzialność i nie przewidziec bo tego się nie da ale wziąść pod uwage że na drodze wszystko może nas spotkać bo gdyby z taką predkością uderzył w zwierzyne to sam nie wyszedł by cało no chyba że w czepku urodzony.

    OdpowiedzUsuń
  23. Wyjdzie to działkę ci odpali albo kogoś z rodziny przejedzie

    OdpowiedzUsuń
  24. Szkoda że w drzewo nie uderzył wtedy było by go szkoda

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. nie wiem czy byłoby szkoda bo gdyby jechał z taką prędkością i pod wpływem narkotyków to dużo ludzi powiedziałoby że sam zdecydował że sam zawinił.

      Usuń
  25. dadza mu zólte papiery i po 2 latach w ośrodku wyjdzie i będzie tak jakby nic sie nie stało :) pieszy sam prosił się o potrącenie, w Tywicach była ścieżka i mógł nią isc teraz troche poczekamy i będzie tragedia w Granicznej przed Chojną bo nie raz jadac do chojny wieczorem mijałem najebanych pieszych na środku drogi :(

    OdpowiedzUsuń
  26. MOŻE NIE BRAĆ POD UWAGĘ ŻE POLICJA BEDZIE STAŁA.ALE BEDĄC KIEROWCA TRZEBA SKUPIĆ SIĘ NA JEZDNI I TYM CO JEST PRZED NAMI.ALE NIESTETY KIEROWCA KTÓRY JEDZIE SZYBKO JEST POD WPŁYWEM NARKOTYKÓW MA MNIEJ CZASU ŻEBY ZAREAGOWAĆ.BO GDYBY KIEROWCA JADĄCY PRZEPISOWO JADĄCY NA TRZEŻWO MA WIĘCEJ CZASU NA ZAREAGOWANIE W TAKIEJ SYTUACJI I WTEDY WYGLĄDA TO CAŁKIEM INACZEJ BO JEŚLI POTRĄCI TO Z MIEJSZYMI OBRAŻENIAMI A PRZEDEWSZYSZYSTKIM W TEJ SYTUACJI KIEROWCA MOŻE SIĘ BRONIĆ I MOŻNA JEGO ZROZUMIEC.DLAMNIE KAŻDY KIEROWCA JEŻDZĄCY NA NARKOTYKACH I POD WPŁYWEM ALKOCHOLU BĘDZIE WINNY BO GDYBY NIE WSIADŁ DO AUTA W TAKIM STANIE TAKIEJ SYTUACJI BY NIE BYŁO.I NIE PISZCIE ŻE NARKOTYKI ŚĄ WYKRYWALNE DO 72H KAŻDY KTO JE ZARZYWA TO WIE ŻE W RAZIE KONTROLI TO WYJDZIE I POWINIEN ODPUŚCIĆ SOBIE JAZDE.

    OdpowiedzUsuń
  27. oczywiście piesi są utrudnieniem na drodze ale rozsądni kierujący są w stanie ich zauważyć.wiesz że ruch pieszych jest tam wzmożony to jedziesz przepisowo.jesteś w stanie ich dostrzec na czas

    OdpowiedzUsuń
  28. tak potrącony miał obowiązek mieć kamizelke a kierujący miał prawo dostosowac się do przepisów a przede wszystkim ne ie powinien wsiadać do auta pod wpływem narkotyków.KAŻDY KIEROWCA POD WPŁYWEM NARKOTYKÓW LUB ALKOHOLU NIE POWINIEN PROWADZIĆ.MYŚLAŁ ŻE KOLEJNY RAZ JEMU SIĘ UDA ALE ZAWSZE JEST O TEN JEDEN RAZ ZADUŻO I DLA TEGO MŁODEGO CHŁOPAKA TO BYŁ WŁAŚNIE TEN RAZ ZADUŻO

    OdpowiedzUsuń
  29. W POSCIE Z 21 O 12.27 PISZESZ NO CÓŻ STAŁO SIĘ CIEKAWE CZY W TEN SAM SPOSÓB BYŚ SIĘ WYPOWIEDZIAŁ GDYBY OFIARA TO KTOŚ TOBIE BLISKI.OCZYWIŚCIE NIE POWINI LUDZIE MIESZAC TU JEGO TATY BO TO NIE ON JECHAŁ TYM AUTEM. PISZESZ ŻE OFIARA BYŁA PIJANA A KIERUJĄCEGO BRONISZ ŻE WE KRWI DŁUŻEJ UTRZYMUJĄ SIĘ NARKOTYKI BIORĄC JE POWINIEN O TYTM WIEDZIEC I TU JEST NIE WAŻNE CZY JE WZIĄ W NIEDZIELE SOBOTE CZY W PIĄTEK.PODCZAS BADANIA WYKAZAŁO ŻE MA JE WE KRWI I TO JEST WAŻNE.PIJESZ W SOBOTE W NIEDZIELE WIESZ ŻE NIE MOŻESZ PROWADZIĆ BIERZESZ WIESZ PRZEZ JAKI CZAS UTRZYMUJE SIĘ TO WE KRWI.I WIELE AUT GO MIJAŁO I MINEŁO TO DLACZEGO ON NIE ARA NIE PROSIŁA SIĘ O ŚMIERĆ BO GDYBY TAK BYŁO TO ŻUCIŁ BY SIĘ POD PIERWSZE AUTO KTÓRE GO MINEŁO.NASTEPNYM RAZEM POMYŚL WIECEJ NAD SWOJĄ WYPOWIEDZIĄ.I OCZYWIŚCIE ŻE TO WSZYSTKO CO NAPISAŁAM POWTÓRZYŁABYM W OCZY

    OdpowiedzUsuń
  30. HEY MOŻE MNIEJ WULGARNIE PISZCIE SWOJE WYPOWIEDZI.A CI KTÓRZY NIE MOGĄ JUŻ CZYTAC TYCH BZDUR JK PISZĄ TO NIECH NIE CZYTAJĄ.

    OdpowiedzUsuń
  31. kierujący który jedzie z taką prędkością wymija na podwójnej ciągłej jest pod wpływem narkotyków zawsze bedzie WINNY i nie ma dla niego usprawiedliwienia.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Gdzie masz tam podwójna ciągła ? Czytając wasze komentarze nie macie o niczym zielonego pojęcia !! Wypisujecie takie bzdury , takie mądrości jak byście to za niego auto prowadzili , nie ogarniam ludzi którzy nie mają pojęcia jak było co się działo ale do komentowania pierwsi Hahahaha ah te zajebiste społeczeństwo !!!

      Usuń
  32. ZANIM WSIĄDZIESZ DO AUTA ZASTANÓW SIĘ CZY MOŻESZ JE PROWADZIĆ.JESTEŚ PASAŻEREM UPEWNIJ SIĘ ŻE KIEROWCA MOŻE PROWADZIĆ AUTO.

    OdpowiedzUsuń
  33. 20.02.20.24jak możesz pisać '' jechał pod wpływem amfetaminy to nic nie znaczy,jechał bo jechał spieszył się"pomyśl na tym co piszesz bo o ile wiesz to jazda pod wpływem jest zabroniona łamanie przepisów też zabronione.nawet ważne osoby muszą dostosować się do przepisów.właśnie to że jechał pod wpływem amfetaminy i z prędkością nie pierwszy raz to znaczy wiele to właśnie przez to człowiek który był ojcem mężem przyjacielem kolegom znajomym sąsiadem nie żyje i tu jest nie ważne czy był wypity czy pijany to kierowca nie zachował ostrożności i teraz bedzie musiał ponieść konsekwencje.

    OdpowiedzUsuń
  34. A SKĄD MÓGŁ WIEDZIEĆ ŻE MOŻE POJAWIĆ SIĘ KTOŚ NA DRODZE CHOĆBY ZE ZNAKU UWAGA PIESI. DOSTOSOWAC SIĘ DO NASTĘPNEGO ZNAKU OGRANICZENIE PRĘDKOŚCI 60H A NIE PONAD 150H WTEDY BY ZAUWAŻYŁ ŻE JEST CZŁOWIEK NA DRODZE.DO WPISU Z 20.02 Z GODZ.20.24

    OdpowiedzUsuń
  35. NADSZEDŁ CZAS, ŻEBY NASZA KOCHANA PANI SOŁTYS I PANI WÓJT ZAINTERESOWAŁY SIĘ BEZPIECZEŃSTWEM W TEJ MIEJSCOWOŚCI !!! ZAMIAST PIĆ KAWKĘ, PALIĆ PAPIEROSKI I OBRABIAĆ TYŁKI POŁOWIE GMINY!!! ZGINĄŁ CZŁOWIEK ALE WIELU INNYCH MIESZKAŃCÓW ŻYJE NADAL I CHCĄ ŻYĆ!!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. a co tu może zrobić sołtys albo pani wójt to jest droga wojewódzka a nie gminna pomyśl trochę kretynko zanim napiszesz takie bzdury

      Usuń
    2. mogą wystąpić z odpowiednim pismem...

      Usuń
    3. a skąd wiesz że tego nie zrobili a przede wszystkim pani wójt,a skoro uważasz że nasz sołtys jest do dupy to czemu sama nie kandydujesz na sołtysa tylko mądrzysz się i oczerniasz

      Usuń
    4. bo ja w przeciwieństwie do ciebie wolę wejjść człowiekowi w drogę niż w dupę.......od tragedii minęło już sporo czasu i nic tam nie ruszyło....może napisały pismo tylko czy je wysłały do odpowiednich osób????

      Usuń
    5. ale ty chora jesteś

      Usuń
    6. chore jest to, jaki wpływ na człowieka chęć władzy, w jaki sposób ją zdobywają....bo po co się komuś narażać??? prawda???

      Usuń
    7. nie oceniaj tylko działaj....chciałaś władzy? pokaż,że warto było na ciebie zagłosować! władza to nie tylko pogawędki czy organizowanie imprez ale także trudne wyzwania, jak to-TRZEBA ZADBAĆ O BEZPIECZEŃSTWO W TEJ MIEJSCOWOŚCI !!! i z całego serca wierzę ,że spełnisz przynajmniej w pewnym stopniu oczekiwania mieszkańców...pozdrawiam serdecznie !!!!

      Usuń
    8. ja nigdy władzy nie chciałam i nie mam i nikt na mnie nie głosował myślę że ci się osoby pomyliły .Jak czytam to co piszesz to widać że masz jakieś wykształcenie ale wiedzy życiowej to ci brakuje wiem z doświadczenia że sołtys to guzik może w tej sprawie zrobić a widzę że ty bardzo nie lubisz sołtysa i panią wójt że tak o nich piszesz

      Usuń
    9. jeszcze jedna sprawa dlaczego sama nie zostałaś sołtysem skoro uważasz ze sołtys tyle może

      Usuń
  36. Ja pierdole ile tu znawcow jest hahaha , sędziowie wielcy się znaleźli , spojrzccie na swoje dupy , ci co wypisuja nnajwięcej o narkotykach najbardziej są świeci Haha. Mam nadzieje ze kierowca wyjdzie szybko jestem jak najbardziej za nim. MIMO WSZYSTKO !!!!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. WYPOWIADAM SIĘ SPORO I UWAŻAM SIĘ ZA ŚWIĘTOM NIGDY NIE BRAŁAM NARKOTYKÓW PIJE TYLKO WINO I TO TEŻ BARDZO MAŁO NIGDY NIE PROWADZIŁAM AUTA POD WPŁYWEM ALKOHOLU.I MY TU NIE SĄDZIMY.I MYŚLE ŻE KAŻDY KTÓRY PISZE TU SWOJE KOMENTARZE NIE ZAWINIŁ TYLE CO TEN KIEROWCA

      Usuń
    2. ty może nie pijesz ale twój mąż to i owszem i pod wpływem alkoholu jeździ

      Usuń
    3. bardzo się mylisz nie mam męża a jak będe miała to napewno nie pozwole na to żeby kierował pod wpływem alkoholu.

      Usuń
  37. ale co one mogą zrobic.zamontować spowalniacze.myślicie że to coś da.przecież nie mają wpływu na ludzkie decyzje.to nie ich wina że jakiś kretyn łamie przepisy.był fotoradar i też były wypadki zwolni przed a po doda gazu. przecierz nie będą spr.każdego kierowcy czy nic nie pił i nic nie brał.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. jaki foto radar ten straszak co stal bo nie było ich stac zeby go podłonczyc to prosciej było go zabrac hahahaha pedały

      Usuń
  38. TAK MORDERCA BO JAK MOŻNA NAZWAĆ KIEROWCE KTÓRY GNA ILE MOŻE JEST POD WPŁYWEM NARKOTYKÓW I TO NIE PIERWSZY RAZ W TAKIM STANIE I Z TAKĄ PRĘDKOŚCIĄ PROWADZIŁ AUTO.ZABIŁ CZŁOWIEKA A NIE POTRĄCIŁ.A JEŚLI KTOŚ ZABIJA TO JEST MORDERCĄ.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A ty do zdroji na mączna tam lecza takie pierdolnietych jak ty !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Usuń
  39. ZGADZAM SIĘ NIE MA OKOLICZNOŚCI ŁAGODZĄCYCH POWINIEN ZOSTAĆ UKARANY DLA PRZYKŁADU!!!! NIE MA OKOLICZNOŚCI ŁAGODZĄCYCH !!! MAŁO TEGO RODZINA POWINNA DOCHODZIĆ ODSZKODOWANIA !!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A pierdolcie sie nikt mu nie kazał chlac dobze takich skurwieli mi nie szkoda nic a nic sam bym go przejechał

      Usuń
    2. Jaki palant

      Usuń
  40. A jemu nikt nie kazał ćpać i zapierdalać zabił człowieka nie psa czy kota !!!! PRYMUS TY JEBNIĘTY JESTEŚ IDŻ DO PSYCHIATRY PUKI CZAS !!!

    OdpowiedzUsuń
  41. ciekawe ile ludzi pijanych chodzi wieczorem przez twoją miejscowość.jak możesz napisać że sam byś go przejechał chłopcze pomyśl bo jest z tobą coś nie tak skoro mówisz że przejechał byś kogoś tylko dla tego że był pijany.potrzebna tobie terapia u specjalisty

    OdpowiedzUsuń
  42. gdyby każdy tak uważał jak ty to dawno byś nie żył.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dokładnie i taki debil pewnie ma prawo jazdy! Ale to nie jego wina pewnie położna zawinił zamiast d dupe w w łeb dostał i skutki do tej pory widać

      Usuń
  43. Cały czas jestem po stronie kierowcy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. a to sobie bądź, on i tak kary nie uniknie

      Usuń
    2. Bo jesteś poitencjalnym DEBILEM!!!

      Usuń
  44. Bo jesteś potencjalny IDIOTA!!!!

    OdpowiedzUsuń
  45. chcecie legalnej marychy by był w końcu spokój ? składać petycje tylko +18 http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/ongoing/details/2013/000008/en

    OdpowiedzUsuń
  46. Siasia i Nikola2 marca 2015 23:35

    Jebać pijaków !

    OdpowiedzUsuń
Nowsza Starsza