Przed Sądem Okręgowym w Szczecinie toczy się sprawa dotycząca kupowania głosów za alkohol podczas wyborów w Gminie Trzcińsko Zdrój. Niektórzy świadkowie potwierdzili, że podczas II tury wyborów doszło do korupcji.
Sąd wezwał 24 świadków, kilku z nich potwierdziło, że za głos oddany na Zbigniewa Kitlasa oferowano alkohol - piwo lub wino.
Podczas konfrontacji zeznań dwóch świadków, jeden z uczestników, który miał oferować alkohol za głosy, poczuł się słabo i zabrało go pogotowie.
Wyniki wyborów w Gminie Trzcińsko Zdrój oprotestował Robert Kowalski, który przegrał z Kitlasem różnicą 225 głosów, przegrany kandydat do czasu zakończenie postępowania nie chce się wypowiadać dla mediów. Według komisarza wyborczego wykazane nieprawidłowości nie miały wpływu na wynik wyborów.
Kolejna rozprawa 13 stycznia.
fot. Kronika/TVP Szczecin
No to Zbychu wpadłeś....
OdpowiedzUsuń"Sąd wezwał 24 świadków, kilku z nich potwierdziło, że za głos oddany na Zbigniewa Kitlasa oferowano alkohol - piwo lub wino." nie kilku tylko dwóch braci K , których przywiózł do Sądu najlepszy rajdowiec i mistrz kierownicy oraz super redaktorek Mareczek. Można tylko się domyślać o czym debatowali podczas podróży do Szczecina.
OdpowiedzUsuńA Kowalski to niech szykuje pozew do Strasburga, w końcu PO nie może przegrać bo jak to by było że nie ma PO przy władzy.
Panie R. nie ma Pan czystego sumienia, w kartotece też ma Pan bogatą historię. Wiec niech Pan zajmie się najpierw sobą a dopiero potem zbawia świat.
Kowalski nie umie przegrywać dlatego po sądach każdego ciąga.
OdpowiedzUsuńJakie przegrywać? Każdy wie, całe miasto wie, że Kitlas wraz z przydupasem z Vegi przekupywał wszystkich. W jednym ze sklepów oferowali całe 4-paki za głos na nędznego burmistrza, podczas gdy burmistrz siedział całe wybory w barze u Zebka. Dziękuję. Reacher pozdrawia...
UsuńTrzeba umiec przegrywac z klasa ... No coz....
OdpowiedzUsuńMówi sołtys do Burmistrza:
OdpowiedzUsuń-Pod Sąd bracie idziesz pod Sąd, to pierwsza sprawa po wyborach. I to w mojej gromadzie (sołectwie).
-Sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie!!!
ALE TO JUŻ BYŁO hahahahahahh
Pytanie czy świadkowie, którzy zeznali przeciw Kitlasowi nie dostali, żadnych alkoholi od Kowalskiego?
OdpowiedzUsuńNie ważne kto stawia, ważne że JEST IMREZAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!
UsuńJa myślę że świadkowie którzy zeznawali wobec p. Kitlasa dostali w kopercie albo alkohol od p. Kowalskiego żeby zeznawali wobec p. Kitlasa. To co oni mówili że kłamią jak z nut
UsuńRenata pozdrawia!
OdpowiedzUsuńPrzecież nikt nikogo nie przekupił , słychać jak jeden ze świadków mówi, że jego nie przekupiono bo i tak miał głosować na Kitlasa, a drugi mówi że nie przyjjoł piwa , to gdzie tu jest przestępstwo . O czym tu mowa hahaha, dziecinada Panie Kowalski dwóch nie zdecydowanch, których dowiózł z Gogolic Redaktor Marek R ale szczegółów z nimi nie uzgodnił, przepraszam nie dowiózł bo mu prawko zabrali ......
OdpowiedzUsuńTen komentarz został usunięty przez administratora bloga.
OdpowiedzUsuńJeżeli wypisujesz takie rzeczy to naucz się pisowni.
UsuńZa miast na alkohol kup sobie słownik ortograficzny
UsuńJaki język , jaki jad ...to musi pisać osoba głęboko zakompleksiona , to musi pisać osoba chora to nie jest język dyskusji z tym człowiekiem nie ma co prowadzić dyskusji to frustrat polityczny . Olbrzymia szkoda że takich frustratów tu publikują. Panie redaktorze zastanówcie się najpierw nad publikacją takich wypowiedzi bo to też świadczy o Waszej stronie, to nie jest żadna wolność słowa ani żadna demokracja publikowanie takich wypowiedzi jest żenujące.
UsuńSzkoda że tak późno zareagował zareagował administrator bloga ,ale lepiej późno niż gdyby nie było reakcji.
UsuńJezyk i słownictwo oraz tresc wpisow dostosowany jest precyzyjnie do poziomu władzy gminnej. Rynsztokwe metody wyborow zasluguja na tylko taki poziom dyskusji. Jestem tez znesmaczony ym, ze wladza dopuszcza się takich prostackich metod zdobywania glosow. A najwieszym ubolewaniem jest to, ze morale jest na poziomie szamba. Wstyd i hanba,
UsuńTen komentarz został usunięty przez administratora bloga.
OdpowiedzUsuńKomentarze nie zostały usunięte, tylko wygaszone. W razie pytań, proszę kontaktować się z redakcją korzystając z adresu e-mail lub telefonu dostępny w zakładce Kontakt/Redakcja.
UsuńTen komentarz został usunięty przez administratora bloga.
OdpowiedzUsuńPanie Redaktrze tu nawołują do przemocy i samosądu co to za wpisy , na co sobie pozwalają ,! Jak można to publikować przecież to jest karalne .
OdpowiedzUsuńNasi moderatorzy na bieżąco starają się monitorować komentarze w serwisie, usuwanie obraźliwych treści odbywa się znacznie szybciej w chwili gdy komentarz zostaje wskazany przez innego użytkownika.
OdpowiedzUsuńWpisów jest sporo, dlatego prosimy o wyrozumiałość, albo natychmiastowy kontakt w celu usunięcia treści.