W grudniu rozpoczęła się procedura udzielenia zamówienia z wolnej ręki. W wyniku negocjacji, w ostatnim dniu grudnia podpisano umowę z firmami Remondis, Jumar i Eko-Myśl na łączną kwotę 10.509.674,40 złotych na jeden rok.
- Po ocenie sytuacji bieżącej, wpływów z opłat i wydatków na odbiór i zagospodarowanie odpadów oraz tendencji wzrostowych rynku wynika, że stawki ustalone na poziomie 9 zł od osoby w przypadku selektywnego gromadzenia odpadów i 15 zł od osoby w przypadku mieszania odpadów, są niewystarczające na pokrycie kosztów funkcjonowania systemu gospodarki odpadami na terenie ZGDO - informuje nas Agnieszka Maciejewska-Mieczkowska z biura ZGDO - w związku z tym ustalono stawki opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi na poziomie, który powinien pozwolić pokryć koszty funkcjonowania systemu odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych na terenie gmin położonych na terenie Związku Gmin Dolnej Odry.
Obecnie ZGDO skupia 14 gmin, tj. Banie, Bielice, Boleszkowice, Cedynia, Chojna, Dolice, Kozielice, Lipiany, Moryń, Nowogródek Pomorski, Przelewice, Stare Czarnowo, Warnice i Widuchowa, kolejne 4 gminy oczekują na uprawomocnienie zmian do statutu, są to: Krzęcin, Marianowo, Recz i Stargard Szczeciński.
To teraz wszyscy zaczniemy segregować i znowu będzie za mało kasy.
OdpowiedzUsuńnie siedziec na tylkach tylko dluznikow scigac bo zaraz to te 17 i 11 zl tez bedzie za malo przed zmianami w 2013 placilem 23 zl w PUKu i nie musialem segregowac jak nie chcialem a teraz segreguje i 55 bede placil za 5 osob a smieci nie mam wiecej ludzie zastanowcie sie co wy robicie nogi za pas i za dluznikow sie brac
OdpowiedzUsuńMyślę, że burmistrzowie gmin należących do ZGDO staną na wysokości swoich kompetencji i obowiązków wobec swoich mieszkańców i nie pozwolą, aby ZGDO samodzielnie podnosił stawki opłat za odbiór śmieci. Burmistrzowie sami stworzyli ZGDO więc niech teraz doprowadzą do rozwiązania tego tworu, a nie udają teraz, że to nie jest ich sprawa. Niech trochę pomyślą i niech gminy zaczną same zajmować się problemem śmieci. Burmistrzowie, którzy są w zarządzie tej firmy i zgodzili się na takie podwyżki działają na szkodę gminy i wszystkich mieszkańców tych gmin. Średnio myślący mieszkaniec tych gmin sam potrafi zadbać o swoje pieniądze i nie potrzebuje pośrednika w tym przypadku ZGDO aby pomagał w wyciąganiu pieniędzy z portfela. Tutaj w tej sprawie nie chodzi tyle o pieniądze dla firmy, która odbiera śmieci lecz o pieniądze na utrzymanie ZGDO, związek się rozrasta więc potrzeb przybywa, a wpłat za odbiór śmieci ubywa ponieważ społeczeństwo ubożeje i będzie się ten kryzys pogłębiał, na dodatek wpłaty od gmin dla związku też wzrastają z 2zł na 4zł. Więc szanowni włodarze naszych gmin powinni jak najszybciej ten związek rozwiązać i nie działać na szkodę i tak biednego społeczeństwa.Przepraszam jeżeli kogoś uraziłem sformułowaniem (biednego), ale niewielu mieszkańców tych gmin zarabia ok.dziesięciu tys. te osoby mogą sobie pozwolić na takie stawki, ja nie.
OdpowiedzUsuńtak i wedlug swoich poborow podnosza stawki i tak juz nie male przeciez otworzcie oczy
OdpowiedzUsuńBurmistrzowie i wójtowie gmin mają takie pobory, że im to wszystko za przeproszeniem wisi, ile będą płacić mieszkańcy za odbiór śmieci. Tutaj potrzebne jest pospolite ruszenie,zmobilizować radnych i razem z nimi pisać petycje do poszczególnych burmistrzów i wójtów o zmniejszenie stawek opłat za śmieci, wtedy będzie wiadomo kto jest za społeczeństwem swojej gminy , a kto jest za związkiem gmin i ma tam interes,aby to dalej sztucznie utrzymać za pieniądze społeczeństwa. Szanowni państwo nie dajmy się omamiać, obecnie 14-tu osobom (burmistrzom i wójtom) którzy to stworzyli ZGDO reszta się wycofała ponieważ zauważyli, że to jest szkodliwe dla mieszkańców i tak powinna postąpić reszta i ten związek rozwiązać. Innej alternatywy brak.
OdpowiedzUsuńRozwiązaniem byłoby konsorcjum firm komunalnych, które by zamiast pracować jako podwykonawcy mogłyby zarabiać więcej pieniędzy dla swoich gmin. Czyli byłoby taniej.
OdpowiedzUsuńPozdrawiam z Trzcińska, u nas za segregowane 9 zł od osoby ale nie więcej niż 36 miesięcznie.
OdpowiedzUsuńMieszkowice też sie dołączają do Trzcińska ,za trzy osoby płace 25 zeta.Mieszkowice w ostatniej chwili poszli po rozum do głowy.....
UsuńSkoro Trzcińsko sobie poradziło z ustawą śmieciową i sami odbierają śmieci to nie wierzę, aby burmistrzowie pozostałych gmin byli mniej inteligentni i nie poradzą sobie z tym problemem. Trochę tylko dobrej woli ze strony burmistrzów i społeczeństwo będzie zadowolone i wdzięczne władzy, że widzi problemy w gminie i na nie reaguje. PODKREŚLAM, WŁADA MUSI CHCIEĆ.
OdpowiedzUsuńczytam i oczom nie wierzę, komentarz pracowniczki ZGDO na poziomie późnego Gierka, a przecież ta pani pewnie tych czasów nie pamięta, może to ponadustrojowa transcedencja?
OdpowiedzUsuńCiekawy jestem, co stoi na przeszkodzie, żeby przedstawić konkretne wyliczenie, które złożyły się na 'ocenę bieżącej sytuacji i prognozowanie tendencji wzrostowych'. Jakich to wyspecjalizowanych sposobów badań użyto? Gdyby nie to, że chodzi o pieniądze mieszkańców, byłoby to komiczne!!!
Pracownicy ZGDO będą się wić jak piskorze, aby robić wszystko tylko nie to co potrzeba, a wystarczy przedstawić zestawienie, ile jest gospodarstw domowych należących do związku,skoro pobierają opłaty to takie dane posiadają, ile gospodarstw domowych nie uiszcza opłat za śmieci, jaka kwota z opłat za śmieci pobierana jest na funkcjonowanie ZGDO.Takie zestawienie powinno się znaleźć na stronie związku, ponieważ to są publiczne pieniądze i społeczeństwo ma prawo wiedzieć, gdzie jakie środki idą. Przedstawienia kwota 10509674,40 zł przez panią ze związku nic nikomu nie mówi po za pracownikami ZGDO. Obywatel dalej nie wie, ile płaci za śmieci, a ile na administrowanie związku. Po tej krótkiej, rozpaczliwej i nic nie wnoszącej informacji można wnioskować, że upadek ZGDO jest nieunikniony i im szybciej to nastąpi tym lepiej dla gmin i społeczeństwa.
OdpowiedzUsuńPaliwo tanieje, inflacja spada, firma która odbiera śmieci selektywne, dalej je odsprzedaje i na tym robi niezły interes, a ZGDO podnosi opłaty za śmieci. Coś w tym wszystkim jest nie HALO. Skoro związek uważa, że nie musi się z tego wytłumaczyć to może można za śmieci nie płacić, co społeczeństwo na to?
OdpowiedzUsuń